體育播報(bào)5月19日宣 The Athletic撰文，談到了曼聯(lián)中場(chǎng)B費(fèi)。B費(fèi)是否該獲得更多認(rèn)可？曼聯(lián)失去B費(fèi)又會(huì)如何？

TA全文↓

布魯諾-費(fèi)爾南德斯是否應(yīng)獲得更多認(rèn)可？

弗格森爵士提出過(guò)“模糊記憶”的概念。弗格森在2013年帶著第13座英超冠軍退休前夕曾說(shuō)道：“我自己也會(huì)這樣，人們會(huì)說(shuō)現(xiàn)在的球隊(duì)不如過(guò)去，但有時(shí)人們對(duì)昔日球隊(duì)的記憶確實(shí)存在模糊?！?/p>

無(wú)論支持哪支球隊(duì)，我們都在某種程度上存在這種傾向。我們?cè)?jīng)的英雄永遠(yuǎn)是最閃耀的，而在足球世界里，懷舊情懷就像砂紙般將那些黃金歲月的棱角打磨圓潤(rùn)。但當(dāng)我們討論布魯諾-費(fèi)爾南德斯時(shí)，在試圖界定他在俱樂(lè)部歷史長(zhǎng)河中的位置時(shí)，先記住這種認(rèn)知上的偏差尤為重要。

若聽(tīng)取基恩的意見(jiàn)，答案顯然不會(huì)太高。這位真正的曼聯(lián)傳奇隊(duì)長(zhǎng)在擔(dān)任電視評(píng)論員，談及B費(fèi)時(shí)常帶著近乎厭惡的神情。確實(shí)，在B費(fèi)效力俱樂(lè)部的五個(gè)半賽季里，質(zhì)疑聲從未停歇。他天賦異稟嗎？毋庸置疑。他是否時(shí)常顯得幼稚易怒？絕對(duì)如此。他或許不符合傳統(tǒng)曼聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)的形象？如果你還記得基恩、布萊恩-羅布森或其他杰出隊(duì)長(zhǎng)，答案顯而易見(jiàn)。

B費(fèi)能入選曼聯(lián)歷史最佳陣容嗎？除非評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)異常寬松或者完全荒謬……在這家歷史悠久的俱樂(lè)部，他甚至可能達(dá)不到二隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)，甚至三隊(duì)或四隊(duì)。

然而最終，大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或僅憑肉眼的觀察，都能清晰證明為何現(xiàn)在的曼聯(lián)應(yīng)該慶幸擁有他。弗格森所言極是：人們?cè)诨貞浳羧諓?ài)將時(shí)，記憶確實(shí)會(huì)自帶柔光濾鏡。

與傳聞相反，坎通納其實(shí)也不是在每片綠茵場(chǎng)上都能揮灑魔法。吉格斯固然才華橫溢，但亦有諸多無(wú)法突破防守或送出精準(zhǔn)傳中的時(shí)刻。斯科爾斯，多么出色的球員！多么令人愉悅的觀賽體驗(yàn)！但也別認(rèn)為他每次出場(chǎng)都超凡脫俗。魯尼、C羅以及幾乎所有值得銘記的曼聯(lián)傳奇巨星，同樣適用這一規(guī)律。

英國(guó)體育寫作泰斗亞瑟-霍普克拉夫特在1968年的著作《足球人》中，用整整一章篇幅書(shū)寫了博比-查爾頓。他將章節(jié)命名為“頌詞”，這讓未能親歷查爾頓時(shí)代的讀者們產(chǎn)生了錯(cuò)覺(jué)——查爾頓似乎從未經(jīng)歷狀態(tài)低迷或遭到媒體質(zhì)疑？然而事實(shí)絕非如此。

霍普克拉夫特寫道：“他是那種可能因狀態(tài)失常、表現(xiàn)低迷而令人失望，但經(jīng)年累月后依然在記憶中保持鮮明形象的球員。針對(duì)查爾頓最常見(jiàn)的批評(píng)是他會(huì)在比賽最激烈的絞殺中隱身，這也使得他在某些人的世界最佳球員名單中缺席?！?/p>

這些球員與B費(fèi)的根本區(qū)別在于：他們身處黃金時(shí)代的曼聯(lián)，踐行著查爾頓21歲時(shí)的宣言：在老特拉福德踢球“就像在夢(mèng)劇場(chǎng)的舞臺(tái)上漫步”。而B(niǎo)費(fèi)則以最美好的年華，陪伴俱樂(lè)部度過(guò)最黯淡的歲月。

阿莫林的球隊(duì)目前在20支球隊(duì)組成的聯(lián)賽中排名第16位。聯(lián)賽僅剩一輪的情況下，曼聯(lián)這支20次問(wèn)鼎英格蘭的豪門甚至還未能達(dá)到40分，這個(gè)曾經(jīng)被視為保級(jí)安全線的分?jǐn)?shù)。

這是曼聯(lián)自1974年降級(jí)以來(lái)最糟糕的表現(xiàn)。在這樣的背景下，很難想象未來(lái)B費(fèi)會(huì)被視作當(dāng)之無(wú)愧的俱樂(lè)部傳奇。尊重？當(dāng)然存在。愛(ài)戴？毋庸置疑。但傳奇？當(dāng)整個(gè)足壇都在側(cè)目觀看曼聯(lián)的困境時(shí)，這個(gè)頭銜或許有些言過(guò)其實(shí)。

極具諷刺的是，B費(fèi)周三可能捧起歐聯(lián)杯，此前他已幫助曼聯(lián)奪得去年足總杯與前年聯(lián)賽杯冠軍。這正是曼聯(lián)的特質(zhì)：后弗格森時(shí)代充斥著太多屈辱性時(shí)刻、低谷與令人面紅耳赤的尷尬，遠(yuǎn)超俱樂(lè)部愿意承認(rèn)的程度。但若擊敗熱刺，這將是他們八年內(nèi)第二次稱霸歐聯(lián)杯，更令人驚訝的是，這會(huì)是球隊(duì)十年間第六座重要獎(jiǎng)杯。這段在曼聯(lián)看來(lái)灰暗的歲月，放在絕大多數(shù)俱樂(lè)部都堪稱黃金時(shí)代。

自2020年1月加盟以來(lái)，費(fèi)爾南德斯已有五個(gè)賽季完成進(jìn)球與助攻雙十的數(shù)據(jù)，英超時(shí)代沒(méi)有任何曼聯(lián)球員做到過(guò)兩次以上。他27粒歐聯(lián)杯進(jìn)球使其位列2009年賽事改制后的歷史射手榜第三，僅次于法爾考的30球）與奧巴梅揚(yáng)的34球）。而24次助攻同樣高居歷史第三。

你或許會(huì)認(rèn)為這很不錯(cuò)，但歐冠成績(jī)?nèi)绾危慨?dāng)年曼聯(lián)帶著傲慢雄心視歐聯(lián)杯賽程為累贅的歲月，我們?nèi)杂洃洩q新。然而在已經(jīng)有證據(jù)表明球隊(duì)環(huán)境拖累了表現(xiàn)時(shí)，將這些歸咎于B費(fèi)是否公平？

你是否注意到他本賽季英超跑動(dòng)距離位居全英超前十？又是否知曉他在歐洲五大聯(lián)賽的搶斷、攔截與奪回球權(quán)數(shù)據(jù)都名列前茅？

若要用“缺乏拼搏精神”或“未盡隊(duì)長(zhǎng)職責(zé)”來(lái)評(píng)價(jià)他，數(shù)據(jù)根本不支持這些說(shuō)法。那么為何爭(zhēng)議不斷？最合理的批評(píng)在于其位置感的缺失——當(dāng)對(duì)手利用曼聯(lián)中場(chǎng)的大片空當(dāng)時(shí)，他常消失無(wú)蹤。他揮臂抱怨、喋喋不休向裁判施壓的習(xí)慣也令人反感。此外，他確實(shí)存在決策失誤或在危險(xiǎn)區(qū)域丟球的情況。

但也有人認(rèn)為，他敢于嘗試關(guān)鍵傳球的勇氣，正像弗格森當(dāng)年稱贊坎通納為“開(kāi)罐器”般撕裂防線的特質(zhì)。若在利物浦現(xiàn)役陣容中，他能否占據(jù)一席之地？這值得探討，答案很可能是肯定的。曼城呢？他們當(dāng)然渴望擁有這般才華來(lái)填補(bǔ)德布勞內(nèi)即將離去的空缺。簡(jiǎn)言之，B費(fèi)是頂級(jí)球員，她是除C羅與德赫亞外，唯一四度榮膺曼聯(lián)年度最佳球員的存在。

因此不難理解，為何俱樂(lè)部高層不愿想象他受沙特金元誘惑的可能性。與利雅得新月的緋聞確有其事，這才是夢(mèng)劇場(chǎng)上下真正該憂慮的，而不是他是否被高估、低估，或是否暗藏想“問(wèn)候”基恩的沖動(dòng)。

九月將滿31歲的B費(fèi)，注定會(huì)進(jìn)入沙特聯(lián)賽豪門的視野。但關(guān)鍵點(diǎn)在于：曼聯(lián)距下賽季歐冠資格僅一勝之遙，所有紅魔擁躉都該期盼這足以讓B費(fèi)打消離隊(duì)念頭。畢竟，誰(shuí)敢想象失去B費(fèi)這位核心后，曼聯(lián)的處境又會(huì)如何？